Hoy ya no se derroca a un gobierno con tanques en las calles, sino con información. Y si combinamos esta observación con la máxima “se pueden decir muchas mentiras con sólo decir la verdad” (1), tendremos el escenario ideal para el desarrollo de la llamada infoconspiración. Es un proceso político donde los opositores a un gobierno utilizan información que parece cierta, pero proponen una gran mentira con el objetivo de debilitar la imagen pública de ese mismo gobierno.
Esto es lo que estamos viendo hoy aquí en Brasil y en varias otras partes del mundo, como ahora en Estados Unidos, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. La infoconspiración es mucho más barata que un bombardeo clásico, es mucho menos sangrienta, prospera en silencio y hace que las principales víctimas acaben resignadas o pasivas ante su impotencia política.
Se trata de un fenómeno nuevo en la política mundial, debido al papel central que desempeñan los medios de comunicación, especialmente la prensa y las plataformas digitales como Facebook , X , Instagram y Telegram. La información es el elemento clave en las estrategias para dañar la imagen pública, ya sea de gobiernos, empresas, instituciones o personalidades. Su importancia radica en que, distribuida de manera constante, articulada y creciente, puede alterar opiniones individuales o al menos sembrar dudas entre los antagonistas.
El impeachment de la ex presidenta Dilma Roussef fue una especie de escaparate (ejemplo ejemplar) del proceso de infoconspiración, que ya había sido probado con éxito en Paraguay, con la destitución del presidente Fernando Lugo, depuesto en 2012 (2). La imagen pública de Dilma se vio sacudida por las noticias sobre errores administrativos, desorientación política, corrupción e izquierdismo. Lugo perdió la presidencia tras un bombardeo informativo provocado por una polémica paternidad cuando aún era sacerdote y la oposición sistemática de la prensa conservadora paraguaya.
Los presidentes Lula y Gustavo Petro, de Colombia, ambos de izquierda, enfrentan la “picadora de carne” de partidos y políticos conservadores que cada día mejoran su discurso en el que alinean hechos, datos y hechos verídicos y los someten a un sesgo adecuado a su propósitos. El caso típico es el famoso caso Pix, donde la habilidad narrativa del diputado Nikolas Ferreira (PL-MG) logró convencer a miles de brasileños de que el gobierno pretendía hacer lo que nunca consideró. Sembrando dudas, en un clima de incertidumbre creado por la cacofonía de información en plataformas y prensa, se pudo decir algunas verdades para decir una gran mentira, que el gobierno gravaría el uso de transferencias bancarias a través de Pix, hoy el instrumento más utilizado en todo Brasil para pagos y cobros.
Las rupturas institucionales que antes dependían, básicamente, de tanques y tropas en las calles, ahora dependen de los flujos de datos, las agendas informativas y la viralización de opiniones en Internet. La nueva situación ha aumentado la responsabilidad del periodismo en la implementación de estrategias de desestabilización política. Esta es una de las razones por las que la relación entre la prensa y la globalización del crecimiento de la extrema derecha se ha convertido en el área de investigación académica de más rápido crecimiento en los últimos dos años, especialmente después de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos.
La dinámica de la infoconspiración
Casi todos los estudios coinciden en que hay un giro hacia la derecha en el centro de gravedad de la agenda informativa de la prensa (3) en la gran mayoría de los países de Europa y América.
Un principio omnipresente en la dinámica de producción de información periodística es que todo lo que rompe la rutina atrae la atención de la gente, vendiendo pronto periódicos, revistas o ganando audiencia en radio y televisión. La retórica extremista de la derecha supo aprovechar esta preocupación para ganar visibilidad pública, utilizando principalmente la técnica de la confrontación y recurriendo a la negación de muchos elementos del llamado sentido común. En la era de las plataformas digitales, este tipo de estrategias logra resultados considerables cuando entran en escena influencers sin escrúpulos.
El siguiente paso es promover un abordaje (narrativo) de hechos, datos y acontecimientos priorizando un ángulo desfavorable al gobierno; promover actores secundarios siempre que pongan en duda la versión oficial, exploten las diferencias entre miembros o partidarios del gobierno y pongan de relieve el descontento de la gente con el poder público. Un ejemplo clásico es la difusión de encuestas de opinión donde los datos menos favorables al objetivo elegido ganan más protagonismo que los considerados positivos para el político, funcionario de gobierno o institución víctima del proceso de desestabilización.
Cuando la estrategia funciona, como también ocurrió en la administración Biden en Estados Unidos, el proceso se vuelve casi irreversible, porque la opinión pública ha sido domesticada por la desinformación, facilitando la ruptura institucional. En situaciones ideológicamente polarizadas, cuando una de las partes pierde el apoyo activo de la opinión pública, se convierte en un blanco fácil.
La prensa puede ser socia o objetivo de una infoconspiración. Colaborar en situaciones donde algunos medios de comunicación toman partido en el conflicto político-ideológico y avalan la estrategia de desinformación contra el objetivo elegido. Esto es lo que sucede con algunas publicaciones brasileñas y europeas. Este tipo de opción generalmente está determinada por la necesidad de la empresa periodística de afrontar problemas financieros mediante alianzas en busca de favores.
La prensa en una infoconspiración
La prensa también puede ser blanco directo de una infoconspiración como está ocurriendo en Estados Unidos, ya que la extrema derecha norteamericana ganó importancia mundial gracias a la participación del multimillonario Donald Trump en tres elecciones presidenciales consecutivas (ganó dos y perdió una). El político republicano basó su ascenso político en las plataformas digitales y convirtió a la prensa liberal en el blanco preferido de sus diatribas electorales. Sus principales aliados son los supermillonarios propietarios de las plataformas Meta (propietaria de Facebook e Instagram), X (la antigua Twitter) y Alphabet (propietaria de Google y YouTube).
La divergencia entre Trump y periódicos como The New York Times es de carácter ideológico, porque la ‘Vieja Dama Gris’ (4) defiende el sistema democrático liberal frente al populismo autocrático del nuevo presidente norteamericano, que reina en las plataformas digitales donde sus seguidores y partidarios han convertido las noticias falsas y la desinformación en un procedimiento estándar. El regreso de Trump al poder fue consecuencia directa de la profunda erosión de la imagen pública del ahora expresidente demócrata Joe Biden, quien a pesar de dejar en excelente forma la economía estadounidense, según indicadores, no pudo resistir las verdades mentirosas de Donald Trump.
- La frase forma parte del texto de un anuncio creado por el anunciante Washington Olivetto en 1987, utilizando datos de Alemania en el periodo anterior a la Segunda Guerra Mundial. Las verdades fueron la situación en Alemania y el perfil de Hitler. La mentira fue el nazismo. El anuncio de Olivetto se produjo en un período de gran inestabilidad política en Brasil, durante el gobierno de Sarney, debates en la asamblea constituyente e incertidumbres sobre la redemocratización. El cliente era el periódico Folha de São Paulo , que hoy ya no oculta su antagonismo hacia el gobierno de Lu
- 2. El sacerdote y luego obispo Fernando Lugo fue elegido presidente de Paraguay en 2008, tras abandonar la iglesia católica. Su destitución fue el final de un proceso parlamentario sumario que duró apenas 36 horas.
- 3. Ver artículo del profesor Joshua Adams: https://journojoshua.medium.com/liberals-treat-rightwing-media-as-the-fringe-its-the-mainstream-dda4d93a1826.
- 4. Old Grey Lady es el apodo que le dan los neoyorquinos al centenario periódico The New York Times, el más importante de Estados Unidos.
***
Carlos Castilho es periodista y doctor en Ingeniería y Gestión del Conocimiento por el EGC de la UFSC. Profesor de periodismo online e investigador en comunicación comunitaria. Vive en Río Grande del Sur.
Bservatório Da Imprensa