Contar al lector lo que no se pudo confirmar, dar crédito a quien publicó una historia antes o revisar que una miniatura no prometa más de lo que ofrece la nota son prácticas cotidianas que contribuyen a un periodismo más riguroso y transparente. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) las recogió, junto con otros principios, en un documento de 17 postulados para el ejercicio periodístico en las Américas.
Los postulados buscan contribuir a la reflexión ética del gremio frente a desafíos como la desinformación, la pérdida de confianza pública y las presiones económicas y tecnológicas sobre los medios. Su elaboración hace parte de la Iniciativa Rickey Singh para la Excelencia Periodística en las Américas, un proceso de diálogo regional lanzado por la RELE en junio de 2026, en el marco de la 56a Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), celebrada en Ciudad de Panamá.
La iniciativa lleva el nombre del periodista y político guyanés Rickey Singh (1937-2025), en reconocimiento a su compromiso con un periodismo riguroso e independiente y a su defensa de una mayor presencia de las voces de la Comunidad del Caribe (CARICOM) en los debates hemisféricos sobre democracia y derechos humanos.
Para nutrir este proceso, la RELE recibió aportes de decenas de periodistas y organizaciones de distintas regiones de América. Realizó una primera consulta presencial el 22 de junio en Ciudad de Panamá, con cerca de 30 periodistas, editores, directivos de medios y representantes de organizaciones especializadas, y continuó en Bogotá durante el 14° Festival Gabo, celebrado del 24 al 26 de julio. En este último encuentro, la Fundación Gabo y la RELE organizaron la charla ‘El mejor oficio del mundo: Gabo, Rickey Singh y la excelencia periodística’, en la que Mónica González, presidenta del Consejo Rector de la Fundación Gabo, y Riyad Insanally, comisionado de la CIDH, reflexionaron sobre los desafíos del periodismo contemporáneo a partir del legado de Gabriel García Márquez y de Singh. Si el primero narró la complejidad histórica y cultural de América Latina, el segundo defendió una visión del Caribe como una región interconectada. Desde sus distintas trayectorias, ambos reivindicaron un periodismo riguroso, con conciencia histórica y comprometido con las sociedades a las que informa.
Ese compromiso con la sociedad también exige que los medios examinen sus propias prácticas y asuman su responsabilidad ante el público. Durante la conversación, González destacó la importancia de la autorregulación, las rectificaciones y la transparencia sobre la financiación, los conflictos de interés y los errores. La charla cerró con una defensa de estos principios, que deben ir de la mano de garantías para el ejercicio periodístico frente a la violencia y las presiones contra la prensa, sin dar lugar a la censura estatal ni al control político. Se trata, en definitiva, de fortalecer la confianza pública sin sacrificar la independencia editorial.
La Iniciativa Rickey Singh ha sido posible gracias al apoyo del proyecto de la Unión Europea ‘Apoyo a los medios de comunicación independientes y la lucha contra la desinformación’, así como a la colaboración de la Fundación Gabo y de Mónica González en el proceso de diálogo y construcción de los postulados. La Relatoría también reconoció los aportes de periodistas, medios y organizaciones de distintas regiones de América que contribuyeron a esta reflexión colectiva.
Como resultado de este proceso, la RELE, sistematizó 17 postulados de carácter conceptual, ético y voluntario que, si bien no pretenden establecer reglas obligatorias ni sustituir los códigos de ética o los mecanismos de autorregulación existentes, buscan servir como base para el debate y la autorregulación del gremio. La Relatoría, a través de su relator especial, Pedro Vaca Villarreal, invita a periodistas, medios y organizaciones a examinarlos, discutirlos, adaptarlos y promoverlos como una herramienta para fortalecer un periodismo libre, plural, responsable e independiente.
Lee a continuación un resumen de los 17 postulados y consulta el documento completo:
- El interés público como propósito central del periodismo. El periodismo de excelencia no se limita a transmitir información, sino que debe ofrecer contenido veraz, contextualizado y relevante para la vida democrática, que preste especial atención a temas de poder, derechos humanos, corrupción y desigualdad, y a voces históricamente excluidas del debate público.
- Independencia frente a intereses políticos, económicos y particulares. Exige mantener distancia crítica frente a gobiernos, partidos, propietarios, anunciantes, donantes, plataformas digitales y actores criminales, así como transparencia sobre las fuentes de financiamiento. La sostenibilidad económica de los medios no debe lograrse a costa de subordinar las decisiones editoriales a las métricas de audiencia o a los algoritmos.
- Precisión, verificación y rigor. Los hechos deben contrastarse con métodos rigurosos antes de publicarse, distinguiendo claramente entre información verificada, opinión e hipótesis. Este estándar aplica también a titulares, pies de foto y contenido en redes sociales, no solo al cuerpo de la noticia. La velocidad o la búsqueda de una primicia no deben prevalecer sobre informar de manera correcta.
- Honestidad profesional e intelectual. El ejercicio crítico del periodismo –investigar, denunciar, fiscalizar el poder– debe hacerse con respeto por la presunción de inocencia y el debido proceso, evitando afectaciones injustificadas a la reputación de terceros, y reconociendo adecuadamente la autoría de quien originó una información.
- Rendición de cuentas, correcciones y apertura a la crítica. Los errores sustantivos deben corregirse de forma pronta, visible y proporcional. Los medios deben procurar vías accesibles para recibir reclamos y, por regla general, dar oportunidad de respuesta a quienes sean objeto de señalamientos graves, salvo que ello ponga en riesgo a las fuentes o comprometa una investigación.
- Separación clara entre noticias, opinión, análisis y contenido patrocinado. Usar formatos periodísticos no convierte, por sí solo, una iniciativa de comunicación en periodismo, las audiencias deben poder distinguir con claridad entre información, opinión, análisis, activismo, publicidad, contenido de marca y material patrocinado.
- Claridad, rigor y respeto por el método. La información debe presentarse de forma comprensible sin sacrificar su complejidad, evitando el sensacionalismo y las omisiones relevantes. Una cobertura rigurosa no se limita a reproducir declaraciones contrapuestas sino que identifica quién ejerce el poder y qué intereses están en juego. Esto exige redacciones que promuevan la formación continua, la deliberación editorial y la revisión ética.
- Protección de fuentes y reportería responsable. La confidencialidad de las fuentes es una garantía esencial del periodismo de investigación, pero no exime del deber de verificar sus afirmaciones ni de evaluar sus motivaciones. Técnicas como la grabación encubierta deben usarse sólo de forma excepcional.
- Derechos humanos, dignidad y cobertura consciente del daño. La cobertura de violencia, tragedias o violaciones de derechos debe evitar la revictimización, el lenguaje discriminatorio y la exposición innecesaria del sufrimiento de víctimas y comunidades vulnerables.
- Pluralismo, inclusión y representatividad. Reflejar la diversidad social, territorial y cultural de América es una condición del rigor periodístico, no solo un valor añadido; omitir voces o perspectivas relevantes empobrece la comprensión de la realidad.
- Seguridad y protección de periodistas. Las amenazas, la vigilancia ilegítima y el hostigamiento judicial afectan tanto a quienes ejercen el periodismo como al derecho de la sociedad a recibir información. Los medios deben procurar protocolos de protección frente a riesgos físicos, digitales, legales y psicosociales.
- Integridad editorial en el entorno digital. Los principios periodísticos deben mantenerse sin importar el formato o la plataforma. La búsqueda de viralidad no puede prevalecer sobre la precisión ni sobre la correspondencia entre titulares, imágenes y contenido real.
- Uso responsable de la inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Estas herramientas pueden ampliar las capacidades periodísticas, pero no sustituyen el criterio editorial ni la verificación humana. Su uso significativo debe ser informado a las audiencias y estar sujeto a salvaguardias frente a sesgos y fabricación de información.
- Independencia e integridad en la cobertura de elecciones y procesos democráticos. La cobertura electoral debe distinguir con claridad entre afirmaciones de campaña, opiniones y hechos verificados, evitando amplificar desinformación o encuestas fabricadas, y aplicando un escrutinio independiente y riguroso a todos los actores relevantes.
- El periodismo local, comunitario y regional como infraestructura democrática. Las experiencias periodísticas indígenas, afrodescendientes, rurales, fronterizas y migrantes amplían el pluralismo, fortalecen la rendición de cuentas y permiten que territorios poco cubiertos accedan a información relevante, además de documentar la historia reciente de sus comunidades.
- Acceso a información veraz, memoria y formación ciudadana. Frente a la desinformación y la saturación de contenidos de baja calidad, el periodismo debe ayudar a las audiencias a entender cómo se verifica un hecho. También debe contribuir a registrar la memoria con rigor, incorporando las voces y responsabilidades de todos los actores relevantes.
- Creatividad, innovación y fortalecimiento del ecosistema periodístico. Innovar en formatos y narrativas no implica abandonar los principios del oficio, sino profundizarlos. La colaboración entre periodistas, medios y redes profesionales resulta clave para sostener un ecosistema plural e independiente.
Fundación GABO
