En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, la Asociación Mundial de Periodistas (AMP) fija una posición firme, crítica y sin ambigüedades: la libertad de expresión en las Américas atraviesa una de sus etapas más peligrosas en décadas, y su deterioro ya no puede ser interpretado como una suma de hechos aislados, sino como un proceso estructural de regresión democrática.
Este pronunciamiento se sustenta en el reciente diagnóstico de la Sociedad Interamericana de Prensa, que advierte sobre un “escenario crítico” caracterizado por el deterioro sostenido y la normalización de la hostilidad contra la prensa.
Una crisis sistémica, no coyuntural
La AMP sostiene que lo que hoy ocurre en la región no es una crisis episódica, sino un cambio estructural en las condiciones de ejercicio del periodismo. La evidencia es contundente, aumento de asesinatos, secuestros y agresiones contra periodistas, uso sistemático del aparato judicial para intimidar, restricciones al acceso a la información pública y campañas de estigmatización desde el poder político.
Estos elementos han sido documentados por la SIP como parte de un patrón regional donde convergen violencia, censura indirecta y presión institucional. Para la AMP, esta convergencia configura un fenómeno más grave la erosión deliberada del ecosistema informativo democrático.
La normalización de la hostilidad: el punto de quiebre
Uno de los aspectos más alarmantes —y que la AMP subraya con especial preocupación— es la normalización de la agresión contra la prensa. Cuando el discurso público legitima ataques, cuando la descalificación sustituye al debate y cuando la violencia deja de generar condena social, se produce un quiebre institucional profundo.
La SIP ha advertido que esta tendencia ya es visible en todo el hemisferio, donde la hostilidad hacia el periodismo se ha convertido en un rasgo recurrente del discurso político. La AMP es categórica, no hay libertad de expresión posible en un entorno donde la agresión se vuelve aceptable.
Impunidad: el combustible de la censura
La Asociación Mundial de Periodistas identifica la impunidad como el núcleo operativo de esta crisis. Los asesinatos y ataques contra periodistas, lejos de ser castigados, permanecen en su mayoría sin resolución. Esto genera un efecto directo, incentiva nuevas agresiones, consolida el miedo como mecanismo de control y fomenta la autocensura como estrategia de supervivencia.
La SIP ha documentado múltiples casos de violencia extrema en países como México, Ecuador, Haití y Perú, junto con detenciones arbitrarias y persecución sistemática en otros Estados. Para la AMP, la impunidad no es una falla del sistema, es parte del sistema de silenciamiento.
Autoritarismo transversal: una amenaza sin ideología única
La AMP rechaza la narrativa simplista que asocia la censura con una única corriente política. Los datos muestran lo contrario, el deterioro de la libertad de prensa afecta tanto a regímenes autoritarios como a democracias formales, donde emergen prácticas como, control indirecto de medios, regulaciones restrictivas disfrazadas de legalidad y uso del aparato estatal para desacreditar periodistas.
El Índice Chapultepec confirma este fenómeno al registrar un deterioro significativo tanto en sistemas autoritarios como en democracias consolidadas. La posición de la AMP es inequívoca, la amenaza contra la libertad de expresión es transversal y global, no ideológica.
El derecho a informar es el derecho de la sociedad
La AMP enfatiza un principio fundamental del derecho internacional, la libertad de prensa no es un privilegio del periodista, sino un derecho de la ciudadanía. Cuando se limita la labor informativa, se afecta directamente la transparencia institucional, la rendición de cuentas y la calidad del debate público. En consecuencia, la crisis actual no solo compromete al gremio periodístico, sino que debilita la arquitectura misma de la democracia.
Posición institucional de la Asociación Mundial de Periodistas
Ante este panorama, la AMP adopta una postura firme y establece las siguientes líneas de acción y exigencia: 1. Cero tolerancia a la violencia contra periodistas. Los Estados deben garantizar protección efectiva, inmediata y verificable. 2. Fin de la impunidad. Exigencia de investigaciones independientes y sanciones ejemplares. 3. Derogación de normativas restrictivas. Eliminación de leyes utilizadas para criminalizar el ejercicio periodístico. 4. Garantía de acceso a la información pública. Sin transparencia, no hay periodismo ni democracia. 5. Rechazo a la estigmatización del periodismo. Los discursos oficiales que desacreditan a la prensa constituyen una forma de violencia institucional.
Una advertencia y un compromiso
El 3 de mayo deja de ser una fecha conmemorativa para convertirse en una alerta democrática. La evidencia es clara: la libertad de prensa en las Américas está bajo presión sistemática, en un contexto donde convergen violencia, impunidad y autoritarismo funcional. La Asociación Mundial de Periodistas reafirma su compromiso con la defensa irrestricta de la libertad de expresión y advierte, cuando se debilita el periodismo, se debilita la democracia; cuando se silencia la verdad, se fortalece el poder sin control. Hoy, más que nunca, defender la libertad de prensa no es una opción, es una obligación histórica.
