Generic selectors
Solo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en contenido
Post Type Selectors

Seis prácticas que no se pueden perder en el periodismo de salud y ciencia

En la ceremonia de premiación del Premio Roche de Periodismo en Salud 2022, la periodista científica colombiana Lisbeth Fog Corradine se refirió a una serie de retos dentro del periodismo de salud y ciencia que se deben mantener al abordar estos temas aprovechando que, según dijo, pasaron de ser “el patito feo de las redacciones” al “cisne”, tras la pandemia.

A propósito de la convocatoria a la undécima edición del certamen –que está en marcha hasta el próximo 12 de julio de 2023–, retomamos las reflexiones de la editora de la revista de periodismo científico Pesquisa Javeriana y las compartimos como un recurso para motivar el buen ejercicio periodístico de los colegas en América Latina e incentivar la cobertura de los temas que pueden ser postulados al Premio Roche.

En su intervención, Fog Corradine describió la pandemia como un “punto de inflexión para el periodismo en salud y para el periodismo científico en salud”, con lo que fue posible pasar de un periodismo de salud y ciencia “que era como un diccionario”, a una cobertura sobre estos temas hecha con más conocimiento.

“Estamos consultando los artículos científicos, que han sido nuestras primeras fuentes de información, y a los médicos, pero también a los investigadores directamente”, indicó la periodista.

Conoce estas buenas prácticas identificadas por la colombiana y asume el reto de mantenerlas en tu cobertura periodística:

1. Rigurosidad.

Mantén la rigurosidad al contar las historias, sin olvidar que debes ser muy ameno y que debes usar un lenguaje adecuado a los diferentes públicos que tienes.

2. Evolución.

Sostén la transformación del término salud en las redacciones al involucrar los temas ambientales, especialmente sobre el calentamiento global, en la cobertura de salud y ciencia. “Estamos hablando de la salud del planeta”, explicó Lisbeth Fog. “Tiene que ver con todo lo que estamos haciendo o dejando de hacer en nuestros entornos, ambientes y en nuestros ecosistemas”.

3. Historia.

Da a los antecedentes y al contexto de un tema el lugar que merecen al cubrirlo y contarlo. “También debemos pensar en qué ha pasado antes, quién ha informado qué sobre ese tema. No podemos olvidar que ha habido ya algunas experiencias en periodismo de salud y no creer que estamos inventando algo nuevo”, anotó la experta.

4. Precisión.

El chequeo de datos y el periodismo de datos se ha convertido en pieza clave para las historias de salud y ciencia. Te permite ser más preciso y responsable al divulgar la información, sin perder la amenidad en tus relatos ni los intereses de las audiencias.

5. Salir de la agenda mediática.

Trabaja temas insólitos y diferentes, esos que llegan en otro tipo de ambientes, de forma cotidiana, en las conversaciones con conocidos. “Esos temas calan, pegan y nos hacen ser únicos en nuestras historias”, aseguró Lisbeth Fog.

6. Seguimiento.

No abandones los temas que has estado trabajando y fortalece la relación con esa fuente científica. “Siempre estoy buscando en internet qué es lo último que ha escrito o publicado en su revista científica y, en general, seguir enterándome sobre el tema”, comentó.

Dos consejos

La periodista colombiana finalizó su intervención compartiendo dos consejos de representantes del periodismo de salud y ciencia, para aplicar en la cobertura de estos temas. “Escriban de una manera simple, emotiva y elegante”, frase de John Schwartz, periodista científico del New York Times, experto en cambio climático.

“Un segundo consejo que siempre uso es una frase de Manuel Calvo Hernando, periodista científico español, promotor del periodismo científico en América Latina, que dice que cuando hagamos periodismo científico en salud y en ambiente debemos tener ‘un optimismo prudente y un pesimismo esperanzador’”, compartió Fog Corradine.

Fundación GABO