La seguridad de los periodistas ya no se limita a la protección física: hoy exige una combinación de resiliencia legal, higiene digital y apoyo psicológico. En una entrevista para Portalb.mk, Pablo Arcuri, responsable del Programa Temático de Seguridad de Periodistas en Free Press Unlimited (FPU), expone una visión integral para proteger a la prensa en una época marcada por amenazas multidimensionales. Desde el aumento de los pleitos estratégicos contra la participación pública (SLAPP) en democracias hasta el uso de campañas de difamación impulsadas por inteligencia artificial en zonas de conflicto como Gaza, explica cómo la desinformación en línea suele ser un paso previo a la violencia en el mundo real. Al destacar el trabajo de FPU para reabrir “casos sin resolver” y enfrentar una tasa global de impunidad cercana al 90%, subraya que defender su seguridad es, en definitiva, defender la salud de la sociedad y la sobrevivencia misma de la verdad.
Elida Zylbeari (EZ): ¿Cuál es la mayor amenaza para los periodistas en el mundo: la violencia física, los ataques en línea o las acciones legales?
Pablo Arcuri (PA): Es difícil señalar una única amenaza universal, porque los riesgos para la seguridad de los periodistas dependen mucho del contexto. Lo que enfrentan varía según el país en el que trabajan, los temas que cubren, y muchas veces, incluso quienes son.
En países que aún se presentan como democráticos o semidemocráticos, cada vez vemos más el acoso legal como una de las principales herramientas de represión, especialmente a través de las SLAPP, que no buscan ganar en los tribunales, sino agotar, intimidar y silenciar a la prensa.
En entornos más represivos, la vigilancia digital y los ataques en línea se utilizan para supervisar, hostigar y desacreditar. En los contextos más extremos, como zonas de conflicto o regímenes autoritarios, enfrentan violencia física, detenciones arbitrarias e incluso asesinatos selectivos.
También es importante destacar que los riesgos no afectan a todos por igual. Periodistas mujeres, por ejemplo, sufren amenazas desproporcionadas y muy específicas, como acoso en línea por razones de género, estigmatización, ataques sexualizados y violencia física motivada por la misoginia. Estos riesgos suelen subestimarse, pero tienen consecuencias muy reales para la posibilidad de que las mujeres continúen ejerciendo su trabajo.
EZ: ¿Qué medida práctica pueden tomar los periodistas locales que trabajan en zonas de alto riesgo para mejorar su protección digital?
EZ: ¿Por qué es tan importante buscar justicia por los crímenes contra periodistas, incluso años después de ocurridos? ¿Y cuál es el mayor obstáculo para poner fin a la impunidad a nivel mundial?
EZ: ¿De qué manera la desinformación en línea y las campañas coordinadas de difamación ponen en riesgo la seguridad física o legal de los periodistas? ¿Puedes dar un ejemplo de cómo las mentiras difundidas en línea pueden terminar en violencia?
EZ: Cuando un periodista o un medio es blanco de una gran campaña de desinformación destinada a destruir su credibilidad, ¿cuál es la acción o el recurso más importante que FPU puede ofrecer para ayudarlos a responder y recuperar la confianza del público?
PA: Lo más importante que podemos hacer para ayudarlos frente a una gran campaña de desinformación es que sigan informando. La confianza se reconstruye, ante todo, mediante un periodismo constante y creíble. Si se les silencia, la desinformación ya ha ganado.
En Free Press Unlimited, nuestra prioridad en esos momentos es eliminar los obstáculos inmediatos que impiden que los periodistas sigan trabajando. Con nuestro programa Reporters Respond, brindamos apoyo financiero, legal y en materia de seguridad cuando los periodistas son atacados y temporalmente no pueden trabajar. Esto les permite mantenerse activos, visibles e independientes frente a amenazas inminentes. Quienes consideren que corren peligro pueden enviar su solicitud a través de nuestro sitio web o escribir a reportersrespond@freepressunlimited.org.
Más allá de la asistencia de emergencia, trabajamos cada vez más en desmontar activamente las narrativas de desinformación. Junto con nuestros socios y mediante nuestra unidad de investigación, ayudamos a analizar y revelar cómo se construyen las campañas de difamación, quiénes las impulsan y de qué manera se amplifican las afirmaciones falsas. Este tipo de apoyo investigativo no se limita a responder a la defensiva, sino que busca demostrar los hechos, lo que suele ser el primer paso real para recuperar la credibilidad frente a la audiencia.
En definitiva, nuestro planteamiento combina protección y autonomía: no hablamos en nombre de los periodistas, sino que los ayudamos a estar a salvo, contar con recursos y demostrar credibilidad mediante la propia labor periodística. Al final, eso es lo que reconstruye la confianza.
ste articulo es de GV Advox, un proyecto de Global Voices con su propio sitio web, en pro de la defensa de la libertad de expresion y contra la censura en internet. · Todos los articulos
Global Voices
