El colectivo Direito à Comunicação e Democracia (Diracom) lanzó, este miércoles (29), el Observatório De Olho na Censura, una nueva plataforma dedicada a monitorear, registrar y analizar casos que afectan la libertad de expresión, el derecho a la comunicación y el acceso a la información.
Durante la presentación de la iniciativa, en una transmisión en línea, los periodistas argumentaron que existen nuevas formas de violación de la libertad de prensa.
Según la periodista Ramênia Vieira, miembro de Diracom, la censura ha adquirido una nueva característica en las democracias, ya que la practican agentes públicos, empresas privadas, plataformas digitales, grupos organizados o instituciones que detentan el poder de restringir el flujo de información y limitar el debate público.
“Los medios de comunicación tradicionales suelen silenciar el debate público. Entendemos la censura como un conjunto de prácticas que generan silencio y restringen indebidamente la circulación de información, ideas y voces en la sociedad”, argumenta el periodista.
Espacio para quejas
Ramênia Vieira explica que cualquier persona que haya sufrido o presenciado un posible caso de censura puede presentar una denuncia.
La información será analizada, sistematizada y contribuirá a la elaboración de informes, estudios y acciones de promoción en defensa del derecho a la comunicación.
«Cuantas más personas y organizaciones contribuyan, mejor preparados estaremos para comprender este fenómeno y fortalecer la protección de la libertad de expresión y la pluralidad de voces en Brasil», afirmó.
La presidenta de la Federación Nacional de Periodistas (Fenaj), Samira Castro, consideró que la puesta en marcha del observatorio podría ser un instrumento fundamental para garantizar no solo la defensa de una categoría profesional, sino también un derecho humano: el derecho de acceso a la información.
«La censura se manifiesta de formas mucho más sofisticadas y es menos visible para la sociedad en su conjunto», señala Samira Castro.
acoso judicial
Según la presidenta de Fenaj, las demandas intimidan a los profesionales y dificultan las investigaciones. «Nuestros informes muestran que, después de las agresiones físicas, el principal tipo de violación contra el ejercicio del periodismo en Brasil fue el acoso judicial», afirma Samira Castro.
El periodista Leonardo Sakamoto, que participó en la transmisión de lanzamiento, afirmó que los productores de contenido independientes son vulnerables a diferentes formas de censura. «Es un tipo de periodismo que choca con los intereses económicos», declaró.
Sakamoto cree que, en el interior de Brasil, el poder político y económico a menudo es ejercido por la misma persona o grupo.
«Es entonces cuando el periodista acaba sufriendo y queda acorralado. Aparte de las formas de acoso relacionadas con la violencia física, la principal forma de censura es el acoso judicial.»
El periodista señala que surge un problema grave cuando los jueces actúan en contra de los periodistas, y cita las prohibiciones impuestas por las redes sociales a contenidos que desagradan a los grupos empresariales, como los debates sobre la exigencia de poner fin a la jornada laboral de 6×1. También analiza cómo el sistema de redes sociales favorece ciertos temas sobre otros.
“Hemos visto a periodistas sacrificar su enfoque y sus denuncias por temas más agradables para la audiencia. Existe una especie de autocensura que surge de la búsqueda de audiencia”, lamentó.
redes sociales
El director de Sleeping Giants , Humberto Vieira, también cree que las grandes empresas tecnológicas han intensificado la censura y se han ensañado con los grupos minoritarios. Como ejemplo, señala que en junio, cuando se celebra el orgullo LGBTQIAPN+ y se destaca la demanda de distribución gratuita del fármaco Lenacapavir, Meta eliminó más de 100 perfiles vinculados a esta comunidad.
El asunto fue investigado por la Fiscalía Federal. Posteriormente, las cuentas fueron restablecidas. En su sitio web, la empresa afirma que, cuando detecta un riesgo real de agresión física o una amenaza directa a la seguridad pública, «eliminamos el contenido, desactivamos las cuentas y colaboramos con las autoridades policiales locales».
También participó en la transmisión la antropóloga Fernanda Martins, directora de estrategia de la Fundación Multitudes e investigadora sobre «democracia, plataformas digitales y derechos humanos», quien afirmó que este es un momento para fortalecer los derechos. Señaló que existen problemas comunes en Sudamérica, en particular las amenazas contra las mujeres.
“En Argentina, por ejemplo, más del 40% de los ataques dirigidos contra mujeres se centraron en sus cuerpos, su apariencia y los estereotipos de género.”
18 horas
