Asociación Mundial de Periodistas World Association of Journalists Association Mondiale des Journalistes

América • África • Asia • Europa • Oceanía

Generic selectors
Solo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en contenido
Post Type Selectors

Por qué la BBC es “el vecino del infierno” para los principales editores de noticias regionales

Rara intervención conjunta de los mayores editores de noticias regionales comerciales del Reino Unido.
En el sentido de las agujas del reloj desde arriba a la izquierda: Paul Rowland de Reach, Martin Wright de Midland News Association, BBC Broadcasting House, Toby Granville de Newsquest, Gary Shipton de National World e Ian Carter de Iliffe Media. Imágenes: Reach, MNA, Reuters/Neil Hall, Newsquest, Sky/Hold The Front Page/captura de pantalla de Youtube, KM Media Group.

Por Ian Carter, Toby Granville, Paul Rowland, Gary Shipton, Jeremy Spooner y Martin Wright

En una inusual declaración pública conjunta, los editores de las cinco mayores editoriales regionales de noticias comerciales del Reino Unido se han unido para pedir a la BBC que deje de “asfixiar” sus negocios.

Quieren que la BBC abandone el lanzamiento de 34 sitios web de noticias locales y haga más para vincularse con otros editores. Aquí te explican por qué.

Esta pieza está co-firmada por:

. Ian Carter, director editorial de Iliffe Media
. Toby Granville, director de desarrollo editorial de Newsquest
. Paul Rowland, director editorial de Reach Regionals
Gary Shipton, director editorial nacional mundial
. Jeremy Spooner, presidente del Foro de Editores Independientes de la Asociación de Medios de Noticias
. Martin Wright, editor en jefe de la Midland News Association

Si la BBC fuera una familia y viviera en la casa de al lado, sería el vecino del infierno.

Ése es el veredicto de algunos de los editores de periódicos locales más experimentados del país, que ahora consideran a la BBC poco más que un gigante financiado por el estado que va camino de asfixiar al periodismo independiente en todas las ciudades, pueblos y aldeas del Reino Unido.

La BBC parece tener la misión de ser el único programa en la ciudad: ha cortado sus queridas estaciones de radio locales para poder comenzar a escribir noticias en línea que ya se pueden obtener de los periódicos locales que actualmente están luchando con la tecnología. plataformas como Google , Meta y Apple .

A diferencia de Google, Meta y compañía, la financiación de la BBC está garantizada por el pago de la licencia, lo que significa que el público británico está suscribiendo la mayor amenaza que jamás haya enfrentado el periodismo local. Está derrochando dinero en sitios web de noticias locales y haciendo cada vez más difícil que los sitios de noticias independientes y orgullosos sobrevivan a largo plazo.

¿Cómo está haciendo esto? En octubre de 2022, la BBC presentó planes para fortalecer la provisión de noticias locales en línea en comunidades de toda Inglaterra . El plan incluye la creación de 130 puestos adicionales. Normalmente, más periodismo sería bienvenido, pero los planes de la BBC ponen en riesgo miles de empleos existentes en títulos conocidos por sus comunidades durante generaciones.

La BBC dice que los planes ofrecerán “un servicio de noticias locales en línea más fuerte y distintivo para 43 áreas locales diferentes en Inglaterra, todas disponibles en el sitio web y la aplicación de BBC News”.

Lo que no logra resolver adecuadamente es el impacto que esto sin duda tendrá en el diverso pero frágil sector de noticias independientes de cada comunidad.

Son nuestros reporteros quienes exigen que los tomadores de decisiones locales rindan cuentas, hacen campaña en su nombre, investigan y comparten información esencial, muestran el espejo de los éxitos locales y no tienen otro interés que decir la verdad. También somos la fuente a la que recurre la BBC cuando quiere saber qué está pasando.

La mayoría de los reporteros locales comparten sus historias y videos con los lectores a través de los algoritmos opacos de las gigantescas empresas tecnológicas globales como Facebook y Google. Como la BBC no tiene publicidad y su lectura es completamente gratuita, los grandes motores de búsqueda tienden a priorizar sus historias sobre nuestro periodismo. Al mismo tiempo, la BBC utiliza su enorme poder monopólico para promover su contenido. Por tanto, tiene una enorme ventaja anticompetitiva.

Mientras que el periodismo local independiente está regulado por la dura Organización de Normas de Prensa Independiente , la BBC está vigilada por Ofcom , que parece en gran medida indiferente al daño que está causando.

Los editores están convencidos de que mientras hacen malabares con las realidades de la crisis del costo de vida , la BBC –inmune a las mismas presiones comerciales– está obsesionada con robarles a sus lectores, sus negocios y los trabajos de sus periodistas. O sabe lo que está haciendo y no le importa, o ignora el impacto que tendrá.

Qué legado tan vergonzoso sería para Tim Davie , el decimoséptimo director general de la BBC.

Si la BBC quiere competir de manera justa y apoyar un ecosistema de noticias locales diverso y confiable, como dice hacer, debe actuar ahora. Debería centrar sus esfuerzos en ofrecer una instantánea de la vida en sus 12 regiones inglesas, Gales, Escocia e Irlanda del Norte, y abandonar el despliegue de 34 sitios web locales, que compiten directamente con los editores que se han preocupado por las noticias locales en línea durante la última década. cuando Beeb demostró repetidamente que no era así.

Podría hacer mucho más para vincularse con los editores locales, ayudándolos a prosperar, en lugar de intentar cerrarlos. Incluso un acto tan simple, solicitado repetidamente a lo largo de los años, parece estar fuera del alcance de la BBC.

El Gobierno está tomando medidas positivas para abordar los abusos de mercado cometidos por Meta y Google a través del Proyecto de Ley de Mercados Digitales , que creará igualdad de condiciones entre los editores y las plataformas tecnológicas. Sin embargo, la BBC seguirá siendo una amenaza igualmente potente, casi sin control por parte de Ofcom.

A principios de este año pedimos a la BBC que fuera un mejor vecino.

Es hora de que la BBC demuestre que no es la mayor amenaza para el periodismo independiente de la comunidad local, sino una emisora ​​global centrada en ofrecer la mejor televisión y radio de acuerdo con sus estatutos.

La BBC dijo después de anunciar planes para ampliar su cobertura digital de noticias locales el año pasado que “no hay evidencia” de que “desplace a otros proveedores y no hay razón para pensar que lo hagamos en el futuro”.

“Los análisis de la industria y las comparaciones internacionales muestran que la disminución de los ingresos por publicidad es el mayor desafío para el periodismo comercial local, no la BBC”. También citó su apoyo financiero al plan de reporteros de democracia local, que coloca a periodistas en salas de redacción comerciales.

Temas de este artículo: BBC , Iliffe Media , Iliffe News and Media , Midland News Association , National World , News Media Association , Newsquest , Reach

Press Gazette

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *