Por Dominic Ponsford
Hertfordshire, Inglaterra.- Hablando solo sobre el arresto de un reportero de LBC, dijo en un comunicado: “Aunque las acciones de los oficiales en la escena son comprensibles, en retrospectiva no habría sido necesario un arresto”.
Otra fuerza va a investigar las detenciones de periodistas.
Mientras tanto, David Lloyd, el comisionado conservador de policía y crimen del condado, ha insinuado los posibles motivos detrás de los arrestos en entrevistas con los medios.
Hablando con BBC Three Counties Radio, dijo: “La razón por la que Just Stop Oil continúa haciendo esto es que saben que obtendrán publicidad si lo hacen”.
Un fotógrafo documental, un fotógrafo de prensa y un reportero de LBC fueron arrestados y detenidos ayer por la policía por filmar una protesta ecológica de Just Stop Oil en la M25.
Rich Felgate publicó una película en Twitter que lo mostraba a él y al fotógrafo Tom Bowles (en la foto de arriba) siendo arrestados.
La pareja afirmó pacíficamente que eran periodistas filmando desde un área pública (un puente sobre la M25) y se ofrecieron a mostrar sus tarjetas de prensa.
Fueron arrestados de todos modos y retenidos durante 13 horas.
La reportera de LBC Charlotte Lynch también fue arrestada cubriendo las protestas del M25 a pesar de tener una tarjeta de prensa. Estuvo retenida durante cinco horas.
Shami Chakrabarti, el exfiscal general en la sombra, dijo hoy a LBC: “Si la policía ahora va a comenzar a arrestar a periodistas por conspiración para cometer una alteración del orden público, en otras palabras, por saber que una manifestación está a punto de tener lugar, entonces están efectivamente cerrar la prensa libre, los medios libres, en este país.
“Y eso significa que el público no tiene la oportunidad de juzgar por sí mismo si la policía ha vigilado bien o mal una manifestación en particular, o si los manifestantes se comportaron bien o mal.
“Así que esto es muy, muy serio”.
En el video que muestra el arresto de Felgate y Bowles, se puede escuchar a este último decir: “Lo siento oficial, no puede arrestarme, soy miembro de la prensa, ¿le gustaría ver mi tarjeta de prensa?”. Pero mientras lo hacía, lo esposaron.
Uno de los oficiales dijo: “Está detenido bajo la sección uno de PACE”.
Esta ley permite que los oficiales de policía detengan, detengan y registren a alguien si creen que encontrarán artículos robados o prohibidos.
Se puede escuchar a Felgate decir en el video: “Obviamente soy miembro de la prensa, tengo cámaras y estoy en un lugar público”.
Felgate dijo que mientras estuvo retenido por la policía, le pidieron información sobre sus fuentes y querían el PIN para acceder a su teléfono.
Bowles dijo que tres oficiales llegaron a su casa a las 11 de la noche, despertaron a su esposa e hija y realizaron una búsqueda. Dijo que finalmente llegó a casa a las 3:30 am.
Felgate dijo que cree que al menos siete periodistas han sido arrestados cubriendo las protestas de Just Stop Oil y que él ha sido arrestado dos veces en el último mes.
Reportero de LBC: ‘Fue absolutamente aterrador’
Charlotte Lynch ha escrito sobre su terrible experiencia en Twitter : “Mostré mi tarjeta de prensa y me esposaron casi de inmediato. Me arrebataron el teléfono de la mano. Me registraron dos veces, me retuvieron en una celda durante 5 horas y no me interrogaron mientras estaba bajo custodia.
“Era absolutamente aterrador estar en una celda con una almohadilla como cama en una esquina y un inodoro de metal en la otra. Solo estaba haciendo mi trabajo.
“Lo que también es aterrador es lo que esto significa para la libertad de prensa. Era deslumbrantemente obvio que yo era un reportero”
Ella le dijo a LBC que estaba en un puente de carretera sobre la autopista donde estaba tomando fotografías y videos, en un área pública lejos de la manifestación.
Reportero de LBC: ‘Fue absolutamente aterrador’
Charlotte Lynch ha escrito sobre su terrible experiencia en Twitter : “Mostré mi tarjeta de prensa y me esposaron casi de inmediato. Me arrebataron el teléfono de la mano. Me registraron dos veces, me retuvieron en una celda durante 5 horas y no me interrogaron mientras estaba bajo custodia.
“Era absolutamente aterrador estar en una celda con una almohadilla como cama en una esquina y un inodoro de metal en la otra. Solo estaba haciendo mi trabajo.
“Lo que también es aterrador es lo que esto significa para la libertad de prensa. Era deslumbrantemente obvio que yo era un reportero”
Ella le dijo a LBC que estaba en un puente de carretera sobre la autopista donde estaba tomando fotografías y videos, en un área pública lejos de la manifestación.
Ella dijo que fue arrestada bajo sospecha de conspiración para cometer una molestia pública, registrada por una oficial y luego conducida sola en una camioneta de custodia a la estación de policía de Stevenage.
Allí la registraron nuevamente, le tomaron muestras de ADN, huellas dactilares y una foto policial antes de ser retenida en una celda policial durante cinco horas. Finalmente fue liberada sin que se tomaran más medidas y nunca fue interrogada.
El 30 de agosto, un reportero de MyLondon pasó siete horas bajo custodia policial después de ser arrestado mientras filmaba a los manifestantes dañando las bombas de aceite en Hammersmith. Después de ser esposado y pedirle que mostrara su tarjeta de prensa, fue arrestado de todos modos.
En 2020, el fotógrafo Andy Aitchison fue arrestado en su casa luego de cubrir una protesta en un centro de asilo . Finalmente recibió una disculpa de la policía de Kent y daños por arresto injusto.
Las pautas del College of Policing establecen: “Informar o filmar desde la escena de un incidente es parte del rol de los medios y no se les debe impedir que lo hagan desde un lugar público. La policía no tiene poder ni responsabilidad moral para detener la filmación o fotografía de incidentes o personal policial. Corresponde a los medios determinar lo que se publica o difunde, no a la policía. Una vez que se ha grabado una imagen, la policía no tiene facultades para incautar equipos, borrar o confiscar imágenes o filmaciones sin una orden judicial.
“Cuando la policía haya designado un área acordonada, los medios de comunicación deben respetarla de la misma manera que el público, a menos que la policía haya autorizado un centro de medios dentro de un área acordonada. Se debe considerar el mejor punto de vista posible para los medios, siempre que no comprometa las necesidades operativas”.
La policía de Herts cree que fue correcto arrestar a los periodistas
La policía de Hertfordshire dijo hoy que respalda la decisión de arrestar a los periodistas ayer: “Como siempre, nuestra prioridad sigue siendo garantizar la seguridad pública: tenemos la responsabilidad de la salud y la seguridad de todos los involucrados y todos en el lugar, incluidos los servicios de emergencia, miembros del público, miembros de la prensa y los propios manifestantes.
“Estas operaciones son muy fluidas y de movimiento rápido, con el potencial de causar una interrupción generalizada y sostenida, que no solo afecta el tramo de la M25 de Hertfordshire, sino también las redes de carreteras más amplias.
“Nuestros oficiales han recibido instrucciones de actuar lo más rápido posible, utilizando su juicio profesional, para despejar a los posibles manifestantes a fin de poner en marcha las carreteras y evitar que alguien sufra daños.
“Siete personas fueron detenidas ayer. De estos siete, dos fueron acusados posteriormente y dos quedaron en libertad bajo fianza policial con condiciones. Tres de ellos fueron puestos en libertad sin más acción luego de extensas investigaciones. Aunque, por supuesto, no comentamos las circunstancias que rodean los arrestos individuales, estas circunstancias nos dieron motivos para mantenerlos bajo custodia para interrogarlos a fin de verificar sus credenciales y avanzar en nuestra investigación”.
Crédito de la imagen: Rich Felgate (Twitter)
PressGazette
