En una entrevista con ‘Censor.NET’, Oksana Romaniuk de IMI habla sobre la «caza» de periodistas ucranianos por parte de las tropas rusas y por qué los periodistas detenidos no son intercambiados en los intercambios de prisioneros.
En tiempos de guerra, mucho depende del trabajo periodístico. Al fin y al cabo, la información también forma parte de esta guerra que el enemigo utiliza. Por lo tanto, quienes dicen la verdad al mundo se convierten en blanco de ataques.
La periodista de Censor.NET, Tetyana Bodnya, habló con la directora ejecutiva del Instituto de Información de Masas, Oksana Romaniuk, sobre la caza de periodistas por parte de las tropas rusas y por qué los periodistas detenidos no son intercambiados en los intercambios de prisioneros.
Desde el inicio de la guerra a gran escala hasta mediados de marzo de 2025, Rusia atacó hoteles ucranianos al menos en 31 ocasiones, hiriendo al menos a 25 profesionales de los medios de comunicación. Estos son los datos de las organizaciones periodísticas Truth Hounds y Reporteros Sin Fronteras (RSF). Los investigadores afirman que estos ataques no parecen aleatorios: son una táctica deliberada y repetida. Dados los hallazgos de este estudio, ¿podría decirse que Rusia está persiguiendo a periodistas ucranianos?
Sin duda. Nuestras observaciones también lo confirman. Hemos registrado repetidamente situaciones en las que periodistas no solo fueron atacados con explosivos lanzados desde drones, sino que también fueron atacados por francotiradores. Todo ello mientras portaban las ‘marcas’, por lo que el enemigo sabía con certeza que eran representantes de los medios.
En cuanto a los ataques a hoteles, creo que los rusos son muy conscientes de que estos se han convertido en importantes centros de operaciones para la comunidad periodística, especialmente la internacional, desde los primeros días de la guerra. Porque allí se puede acceder a internet, cargar equipos y teléfonos, comer algo y, de paso, compartir información con colegas. Creo que esta fue otra razón por la que los rusos los atacaron.
Los hoteles no son en absoluto objetivos militares legítimos. Son civiles por definición. Es decir, perseguir a periodistas y bombardear hoteles es una flagrante violación del derecho internacional humanitario.
“¿Han estado compartiendo todos los datos que registran sobre periodistas con las fuerzas del orden o con organizaciones internacionales que investigan crímenes de guerra?”
Sí, colaboramos constantemente con las fuerzas del orden ucranianas. Formamos parte del grupo de trabajo creado en la Fiscalía General, con el que compartimos información sobre estos delitos. Utilizan estos hechos como base para iniciar procedimientos o aclarar detalles en casos sobre los que recibieron información previamente.
También colaboramos con colegas internacionales, por supuesto. En particular, con Reporteros Sin Fronteras, que elaboró este informe sobre las huelgas hoteleras: también participamos como expertos. De hecho, todas las organizaciones internacionales utilizan nuestros datos. Aunque desearíamos que hubiera resultados tangibles.
“¿Y cuáles son los resultados ahora?”
Actualmente, la presión pública y la conciencia de nuestros socios demuestran que Rusia está cometiendo crímenes y que necesitamos justicia. Esto significa que necesitamos un tribunal internacional que allane el camino para que los responsables sean castigados.
Mencionó trabajar con la Fiscalía General de la Nación como parte de un grupo de trabajo. ¿Sabe exactamente cómo se investigan los crímenes de guerra contra profesionales de los medios de comunicación? ¿Están sistematizados en un único procedimiento general?
Empezamos a trabajar con ellos el año pasado para convertir esto en un tema central independiente. Necesitamos alinear la legislación ucraniana con el derecho europeo y la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En nuestra legislación, la definición de «periodista» es muy limitada. Se trata de una persona que posee una identificación editorial y recopila y divulga información. Si bien el derecho internacional entiende que este concepto incluye a productores, blogueros, fotógrafos, camarógrafos, freelancers, comentaristas, editores y presentadores, necesitamos ampliar esta definición. Hemos acordado una visión básica compartida. Según las prácticas internacionales, cuando se trata del trabajo de los profesionales de los medios de comunicación en tiempos de guerra y los crímenes de guerra cometidos contra ellos, también debe incluirse al personal técnico. Se trata de conductores que viajan con periodistas, intérpretes y asesores de seguridad. Cuando empezamos a trabajar con los fiscales, observamos que contabilizaban a algunos periodistas como civiles, no como profesionales de los medios, porque estos no tenían identificación editorial. También pueden surgir problemas con algunos intermediarios y productores que no tienen certificados de periodista. Después de todo, es posible que hayan trabajado anteriormente como periodistas ingleses. Profesores que no trabajan en los medios y que fueron contratados temporalmente. Pero siguen realizando trabajo periodístico y son miembros del equipo de prensa.
¿Por qué, en su opinión, los rusos han estado “cazando” a los periodistas de forma más activa?
No diría que han sido más activos, sino que lo han hecho de forma constante desde 2022. Persiguen a periodistas, los hacen prisioneros. Para los rusos, los periodistas son enemigos. Esto hace que sea extremadamente arriesgado para los periodistas ucranianos y extranjeros trabajar en los territorios ocupados. Es importante que las organizaciones internacionales también lo sepan, y que podrían emitir recomendaciones como: «Cuando viajen a los territorios ocupados, cuiden su seguridad». Pero no podemos trabajar allí en absoluto, porque para los rusos, un periodista ucraniano es simplemente un objetivo.
“¿Deberían los periodistas extranjeros también ser conscientes de que corren el riesgo de convertirse en un blanco de este tipo?”
No creo que los periodistas extranjeros puedan trabajar allí sin acceder a difundir propaganda rusa. Si un periodista independiente llega allí, simplemente no se le permitirá trabajar.
Si atacan a periodistas cuyos chalecos antibalas indican que pertenecen a la prensa, ¿cómo pueden protegerse? ¿Sin llevar ninguna ‘marca’?
Sí. Los periodistas que trabajan en el campo de batalla no están marcados como la prensa. Ahora bien, el marcado se aplica más a la tercera línea de defensa, cuando se trabaja con las tropas ucranianas, para que vean que se es periodista y se actúa de acuerdo con el Decreto n.º 73 del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Ucrania. Pero dondequiera que se entre en contacto directo con los rusos, cuanto menos marcado esté, mejor. Como demuestra la práctica.
Si alguien se da cuenta de que puede ser capturado, ¿qué debería hacer con el material recopilado, con sus propios documentos? ¿Tirarlo todo?
No hay una regla general. Cada caso es único. Pero, por lo que vemos, los periodistas capturados son liberados muy, muy lentamente; todo es muy complejo. Vieron que torturaron a Viktoria Roshchyna hasta el punto de que pesaba menos de 30 kilogramos. Prácticamente la mataron. Porque el estado de su cuerpo al ser devuelto da la impresión de que querían ocultar las pruebas del asesinato.
¿Cuántos periodistas se encuentran actualmente detenidos en Rusia?
Al menos 30. Estos son los casos confirmados. Pero ha habido casos de periodistas desaparecidos en los territorios ocupados y aún desconocemos su paradero y no podemos verificar ninguna información sobre ellos. Quizás murieron, quizás se fueron a Rusia, o quizás estén encarcelados.
“¿Tienen algún medio de comunicación con la Cruz Roja respecto a las condiciones de salud y de detención de quienes fueron confirmados como prisioneros?”
La Cruz Roja tiene como política comunicarse únicamente con las familias. No habla con terceros, sean quienes sean, ni divulga información.
Desafortunadamente, por lo que vemos, tenemos muchas preguntas para las organizaciones internacionales cuyo mandato incluye la defensa de los derechos humanos. La OSCE, la ONU, la Cruz Roja; todas podrían organizar misiones de monitoreo si se esforzaran. Visitar las cárceles, verificar el estado de estas personas. Aquí hay una lista de periodistas, aquí hay una lista de civiles y una lista de cárceles; todo esto ya es público; se han realizado muchas investigaciones al respecto. Y la situación con Viktoria Roshchyna debería haberles impulsado a organizar estas misiones rápidamente y a demostrar que realmente están haciendo algo y que aún son útiles en este mundo.
¿Cuál cree usted que es la razón por la que no están haciendo esto?
Cuando criticamos a la Cruz Roja el año pasado, reunieron a activistas de derechos humanos y les dijeron que su mandato era limitado. Que solo enviaban cartas de la familia a la persona encarcelada y viceversa.
“Hay una gran falta de investigaciones internacionales como aquella con la que iniciamos nuestra conversación o aquella sobre Viktoria Roshchyna.
Todas estas organizaciones deberían nombrar relatores especiales, cada uno centrado en un tema específico de derechos humanos en detención. Esto aplica tanto a prisioneros de guerra como a civiles. Se pueden identificar subcategorías entre los civiles y comenzar con los periodistas, por ejemplo. Se debe comenzar a colaborar con organizaciones internacionales para recopilar evidencia e informar públicamente.
Esta información pública puede basarse en la de periodistas. Incluso si se trata de una investigación extraoficial con fundamento legal, contribuirá a crear conciencia internacional. Al fin y al cabo, estamos viendo surgir políticos prorrusos en algunos países y cierta proporción de la población los escucha. Necesitamos que la gente de diferentes países sepa qué está pasando realmente. Queremos que el mundo no permanezca indiferente.
“Necesitamos una presión internacional constante sobre Rusia para que revise las condiciones de detención de periodistas, civiles y prisioneros de guerra”.
“Lo más alarmante es que realmente no sabemos cuál es la situación de nuestros colegas y otros ucranianos encarcelados en Rusia”.
Exactamente. Por ejemplo, la periodista Iryna Levchenko ya estaba jubilada cuando los rusos la secuestraron en plena calle en Melitopol. Sabemos que la golpearon y la interrogaron. Ahora, supuestamente, está encarcelada en territorio ruso. Pero desconocemos su paradero, su estado y qué le está sucediendo.
O Dmytro Khyliuk, detenido por las tropas rusas a principios de marzo de 2022. Fue el primer periodista llevado a Rusia y encarcelado ilegalmente allí. Desconocemos su estado actual.
Necesitamos averiguarlo todo. Por eso me gustaría mucho ver investigaciones internacionales sobre los 30 periodistas detenidos. Y no solo periodistas, sino todas aquellas personas cuya detención por parte de Rusia constituye un crimen de guerra.
Hay diferentes opiniones sobre si los casos de periodistas detenidos deberían discutirse públicamente. Algunos dicen que debería hablarse de ellos lo máximo posible; otros, por el contrario, aconsejan mantener el silencio para no empeorar su situación, ya que no podemos saber con exactitud cómo reaccionarán quienes los mantienen presos. Y si serán eliminados de las listas durante el próximo intercambio. ¿Cuál es su opinión?
No hacemos anuncios sobre los periodistas de inmediato; al principio guardamos silencio. Y nos pronunciamos en dos casos. El primero es si los rusos tomaron prisionero a alguien mientras informaban. Y saben que esa persona es periodista. Este fue el caso, por ejemplo, de Dmytro. Según tengo entendido, sabían que era periodista.
“En cuanto a otras situaciones, o bien los familiares acuden a nosotros esperando que la publicidad ayude o bien una organización internacional hace un pronunciamiento público sobre el periodista.
Cada situación es única, y no son decisiones fáciles. Consultamos con abogados, familiares y servicios especiales. Por eso decimos: al menos 30 periodistas están detenidos en Rusia , aunque creemos que en realidad hay más.
“¿Consideran a los periodistas como civiles o prisioneros de guerra?”
De nuevo, hay casos diferentes. Khyliuk no tiene nada que ver con el ejército; es un civil. Pero lo publican en sus canales de Telegram, atribuyéndole cosas que nunca sucedieron. Obviamente, esto es un intento de legitimar sus acciones ilegales. Simplemente están montando un espectáculo para su público o para uno internacional, fingiendo que no son periodistas, sino soldados. No es cierto en absoluto. Son civiles. ¡Están violando el derecho internacional humanitario al detener a civiles!
“¿Cuántos periodistas han muerto durante la guerra a gran escala?”
Han muerto 106 periodistas . De ellos, 12 murieron mientras informaban y otros 94 murieron como víctimas civiles de los bombardeos rusos, como Vira Hyrych y Oksana Haydar, o como combatientes. Los recordamos como nuestros colegas que podrían haber seguido trabajando como periodistas, pero decidieron defendernos.
Cuando murieron periodistas durante las guerras en Irán o Afganistán, los medios de comunicación internacionales informaron al respecto. ¿Por qué hay menos cobertura cuando mueren periodistas en Ucrania?
El interés disminuyó gradualmente durante 2023-2024. Era evidente que toda la historia de Ucrania, por así decirlo, se había vuelto aburrida. Pero el cambio de liderazgo en EE. UU., incluso la reunión con Trump en el Despacho Oval, y las conversaciones sobre un posible alto el fuego, han reavivado el interés en Ucrania.
Incluso puedo comparar. Año 2024. Estamos dando una conferencia internacional. Hablando de casos con periodistas. La gente del público reacciona algo así como: «Otra vez Ucrania…».
Año 2025. Participamos en el evento periodístico más grande de Europa y hablamos con nuestros colegas sobre Viktoria Roshchyna. La gente escucha y llora. Incluso se acercaron a mí más tarde en el aeropuerto, en el autobús. Dijeron que habían estado en el evento, que estaban conmocionados por los crímenes de los rusos, que Viktoria tenía toda la vida por delante, que quería hacer su trabajo y que la trataron con tanta crueldad.
Lamentablemente, este no es el único caso de maltrato. Yaroslav Yurchyshyn, presidente del Comité de Libertad de Expresión de la Verjovna Rada, ha denunciado que la periodista ucraniana Iryna Danylovych, encarcelada ilegalmente en Rusia, no recibe la atención médica adecuada ni la medicación necesaria.
“Iryna Danylovych perdió la audición en un oído precisamente porque los rusos no le brindaron ni le brindan atención médica”.
Cuando un periodista se alista, se da cuenta de que arriesga su vida y podría ser asesinado. ¿Quizás deberían desarrollarse, junto con las aseguradoras, opciones de seguro para los trabajadores de los medios de comunicación para que sus familias reciban apoyo?
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que necesitamos reformas a la ley que creen un mecanismo práctico para asegurar a los periodistas. El problema es que ahora las obligaciones del seguro recaen sobre los medios de comunicación. Por un lado, esto es razonable, porque los periodistas y los medios de comunicación son independientes, pero los equipos editoriales simplemente no pueden permitirse grandes sumas.
Por cierto, existe un fondo de seguros para periodistas. Es una iniciativa conjunta de varios medios de comunicación. Los periodistas pueden solicitar un seguro allí. Pero solo cubre gastos diarios. Es decir, supongamos que van de viaje a la provincia de Jersón y estarán allí tres días. Aseguran su vida durante ese periodo.
En cuanto a las aseguradoras, hay un matiz. Al estudiar este tema, descubrimos que las aseguradoras ucranianas no están muy dispuestas a asegurar a los periodistas. Afirman que es imposible precisar la zona geográfica que cubriría este seguro y dónde se aplicarían las tarifas adicionales. Esto se debe a que los drones vuelan por todas partes y la información sobre estas zonas es clasificada.
Quizás el Estado debería apoyar a los medios de comunicación que desean asegurar a sus periodistas. Claro que debemos pensar en cómo garantizarlo a nivel legislativo. Pero incluso si se aprueba una ley al respecto, el problema es que no hay suficientes ofertas en el mercado de aseguradoras interesadas en asegurar a los periodistas.
ifex
