ArabicChinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianPortugueseSpanish

Asociación Mundial de Periodistas World Association of Journalists Association Mondiale des Journalistes

América • África • Asia • Europa • Oceanía

Asociación Mundial de Periodistas

América • África • Asia • Europa • Oceanía

Cambiar idioma »

ArabicChinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianPortugueseSpanish
Generic selectors
Solo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en contenido
Post Type Selectors

Cómo un local obtuvo la gran primicia sobre la búsqueda del FBI de la casa de Donald Trump en Mar-a-Lago

El tuit alertó a los medios nacionales, ya que su autor admitió: "No soy un reportero lo suficientemente fuerte como para cazar esto".
Cortesía de Peter Schorsch

Por: Tom Jones

La noticia se conoció el lunes por la noche y conmocionó a todo el país.

El FBI había realizado una búsqueda en Mar-a-Lago, la residencia en Florida del expresidente Donald Trump.

¿Quién dio la noticia? ¿Quién tuvo la mayor primicia política en la memoria reciente? ¿Los New York Times? ¿El Washington Post? CNN?

No. Era un tipo que dirige un sitio web sobre política de Florida que se llama, muy apropiadamente, Política de Florida .

Peter Schorsch, que vive en St. Petersburg, Florida y es un ex consultor político que solía escribir un blog sobre St. Pete, envió un tweet con la noticia. El propio Trump confirmó más tarde la búsqueda del FBI en un comunicado. Entonces la noticia estaba en todas partes.

Posteriormente, medios nacionales como The New York Times , The Washington Post , BuzzFeed News y Slate escribieron historias que le daban crédito a Schorsch por la primicia. Y merecidamente. No hay duda de que él fue el primero en dar la noticia.

Como columnista de los medios, yo también estaba interesado en las últimas noticias de Schorsch. Y dado que Schorsch trabaja justo al final de la calle de mi oficina, sentí que también necesitaba saltar a la historia. Llamé a Schorsch el martes por la tarde y me explicó cómo se enteró de la búsqueda del FBI en la casa de Trump. En un minuto, te contaré lo que me dijo.

Pero antes, una explicación.

Escribí la historia sobre la primicia de Schorsch y Poynter la publicó en línea. Estuvo activo por un breve tiempo, pero nosotros (los editores y yo) decidimos eliminarlo hasta que pudiéramos editarlo y actualizarlo con más contexto, el contexto que esta historia merecía. Esta es esa versión actualizada.

Lo que faltaba, y lo que debería haberse incluido desde el principio, era un poco más sobre Schorsch y su sitio web. Como bien explicó Elahe Izadi de The Washington Post en su artículo actualizado , “Aunque el sitio se ha convertido en una fuente obligada para los obsesivos políticos de Florida, algunos han planteado dudas sobre si el enfoque de Schorsch califica como periodismo ; ha sido acusado de dar una cobertura favorable a los compradores de anuncios . (La oficina del alguacil local lo investigó por acusaciones de pago por jugar, pero abandonó el asunto sin presentar cargos).

También se debe tener en cuenta que Schorsh solía escribir para algo llamado SaintPetersBlog. Allí, escribió sobre la política y los medios de San Petersburgo, a menudo apuntando y criticando duramente a los periodistas del Tampa Bay Times, propiedad de Poynter. Algunos incluso podrían llamarlo troleo de naturaleza mezquina y personal.

Schorsch ha dicho que no se considera un periodista. Le dijo a Izadi: “He sido muy firme en eso. Puedes blandir una espada, pero eso no te convierte en un samurái”.

No hay duda de que Florida Politics tiene un impacto. Schorsch me dijo el martes que el sitio tiene 17 empleados de tiempo completo y una docena más de colaboradores y fotógrafos. El mes pasado, dijo Schorsch, el sitio atrajo a 2,3 millones de visitantes únicos. En un momento en que muchos medios de comunicación de Florida tienen recursos y personal cada vez menores, Florida Politics ha llenado algunos de los vacíos que faltan en la escena política del Estado del Sol.

Y no se puede negar que Schorsch dio esta noticia de Trump.

El lunes, Schorsch se puso al día con un viejo amigo y fuente ocasional con quien no había hablado en mucho tiempo. Hablaron durante unos 20 minutos sobre varias cosas, incluidos los podcasts y otros asuntos, cuando el viejo amigo y la fuente les dieron la increíble noticia: alguien les había dicho que el FBI estaba registrando la residencia de Trump en Mar-a-Lago.

“Estaba asombrado”, me dijo Schorsch. “Era solo esta cosa monumental”.

Schorsh quería ser cortés, pero al mismo tiempo pensaba que necesitaba terminar la conversación y conseguir trabajo. O como él lo expresó: “Tienes este largo camino por delante y tienes que empezar a conducir”.

Después de colgar, Schorsch se acercó a alguien que conocía en, como él lo describió, “Trump World” para confirmar la información. Después de soltar una palabrota y pedir un minuto para revisar las cosas, la fuente volvió a llamar a Schorsch y confirmó la noticia. El FBI había estado en Mar-a-Lago. “Simplemente se fueron”, dijo la fuente.

A continuación: ¿cómo difundir la información? Schorsch sabía que necesitaba hacerlo bien. Ha contado algunas historias a lo largo de los años. Dijo que fue el primero en confirmar el primer caso de coronavirus en Florida. Pero también ha cometido errores, como la vez que informó que el congresista de Florida Bill Young había muerto cuando no era así.

“Estuve en el trampolín y salté de nuevo”, dijo Schorsch. “Pero estoy como, ‘Si me equivoco, va a ser muy, muy, muy malo’”.

Aún así, Schorsch confiaba en que tenía la primicia y decidió tuitearla.

Antes de hacerlo, se acercó a algunos reporteros que conocía para informarles que el tuit estaba por llegar. Pensó que era una gran historia, pero no estaba totalmente seguro. ¿El FBI simplemente entregó una citación o, como supimos más tarde, abrió una caja fuerte dentro de la residencia de Trump? Quizás los reporteros de los medios más grandes podrían desenterrar exactamente lo que estaba pasando.

A las 6:36 p. m., hora del este, menos de 10 minutos después de enterarse de la información por primera vez, Schorsch tuiteó : “Primicia: la Oficina Federal de Investigaciones @FBI ejecutó hoy una orden de allanamiento en Mar-a-Lago, confirman dos fuentes a @Fla_Pol ‘ Simplemente se fueron”, dijo una fuente. No estoy seguro de qué se trataba la orden de registro. TBH, no soy un reportero lo suficientemente fuerte como para cazar esto, pero es real”.

Schorsch dijo que simplemente estaba siendo honesto. Él podría contarte todos los entresijos de la política de Florida, pero si quieres detalles sobre lo que el FBI estaba buscando dentro de la casa de un expresidente, otros estaban mejor equipados. Un reportero de The New York Times o Washington Post, o incluso un reportero relacionado con la escena policial del sur de Florida, era más adecuado para enterarse de una búsqueda sin precedentes del FBI, pensó.

“Si quiere preguntar sobre el financiamiento de campañas, puedo hacerlo”, dijo Schorsch. “Para usar una metáfora deportiva, solo quería hacer rodar la pelota y dejar que mejores jugadores la llevaran a la cancha”.

Lo que sorprendió a Schorsch fue que él tenía la primicia o, más exactamente, que nadie más tenía esta gran historia.

“Sí, el temor es que te verás estúpido por tuitear que tienes (una primicia)”, dijo Schorsch, quien dijo que siempre desconfía de comenzar un tuit con “SCOOP” o emojis de sirena.

Schorsch dijo que, por lo que sabía, “tal vez alguien lo rompió en Instagram”.

O, agregó Schorsch, una estación de televisión local o un medio en español podría haberlo tenido ya. Resultó que nadie lo tenía.

Después de tuitear su gran primicia, Schorsch hizo lo que siempre hace por la noche: volvió a escribir su publicación matutina “Sunburn” para Florida Politics. Su mayor preocupación en ese momento era tratar de llevarle “Sunburn” a un editor, que pudiera leerlo antes de que el programa favorito del editor, “Better Call Saul”, saliera a las 9 p.m.

Así que ahí lo tienes. Así es como Schorsch contó la historia. Y con suerte, esta versión actualizada le brinda un poco más de contexto.

Poynter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.