ArabicChinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianPortugueseSpanish

Asociación Mundial de Periodistas World Association of Journalists Association Mondiale des Journalistes

América • África • Asia • Europa • Oceanía

Asociación Mundial de Periodistas

América • África • Asia • Europa • Oceanía

Cambiar idioma »

ArabicChinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianPortugueseSpanish
Generic selectors
Solo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en contenido
Post Type Selectors

La nueva maniobra del régimen chavista contra la libertad de prensa: pretende modificar la Ley para el Ejercicio del Periodismo y el Código de Ética

En una estrategia más hacia la destrucción de la libertad de prensa en Venezuela, la Asamblea Nacional Chavista propone la reforma de la Ley del Ejercicio del Periodismo con miras a la destrucción de la profesión del comunicador social, con el argumento de “inclusión” y “adecuarlo a los nuevos cambios”. al mismo tiempo que se propone modificar el Código de Ética de PeriodisEs con la excusa de determinar “si es un arma para favorecer intereses particulares o al pueblo”, según la diputada oficialista María Carolina Chávez González, ya que se asume como periodista sin serlo, violando la Ley. que ella busca modificar.

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) convocó a sus más de 25.800 afiliados, distribuidos en sus 26 secciones, “para levantar su protesta individual, organizarse, movilizarse, exigir acciones concretas de sus dirigentes sindicales para que no se altere el espíritu de la Ley que durante 50 años previó el avance de una hegemonía comunicacional, ya sea privados o estatales, promovidos por ignorancia, ceguera ideológica o intereses ajenos al pueblo venezolano”.

La Comisión de Comunicación de la AN, integrada en su totalidad por afiliados a la revolución, está presidida por Juan Carlos Alemán Pérez, como vicepresidenta Tania Valentina Díaz González, seguida por María Chávez; los demás integrantes son Fidel Alexander Madroñero Gonzalez, Rudy Carolina Puerta Arteaga, Gabriela Mayerling Peña Martinez, Alberto Jose Gago Betancourt, Antonio de Jesus Hernandez Diaz, Jose Antonio Uzcategui Armijo, Edgar Humberto Gonzalez (PPT), Alexander Jose Natera, Luisa Josefina Rodriguez Torres , Roque Valero Pérez, Ricardo Alberto González Alvarado, Alberto José Araguibel Brito and Ginkellys Vanessa Gutiérrez Montero.

Chávez González dijo que “ha surgido un periodismo que no pasa por la academia”, lo que coincide no solo con su ejercicio ilegal, sino como una forma de justificar lo que la revolución ha tratado de hacer con la prensa y los periodistas en Venezuela. La proliferación de programas en los medios de propaganda del gobierno no es casual. liderados por individuos que insultan, son vulgares, misóginos, violan varias leyes al mismo tiempo, incluyendo la privacidad, las entrevistas, el uso de la burla y la inhabilitación personal y familiar contra opositores políticos a quienes convierten en enemigos y objetivos de los organismos de inteligencia.

Diputada María Carolina Chávez González habla sobre la reforma a la Ley de Periodismo
Durante los gobiernos del difunto Hugo Chávez y ahora de Nicolás Maduro, son cientos los medios escritos, radiales y televisivos, así como programas y medios digitales que han sido clausurados y censurados, junto a una importante cantidad de periodistas agredidos, encarcelados, perseguidos y/o con causas judiciales.

Con máquinas de escribir o teléfonos celulares

La Junta Directiva del Colegio Nacional de Periodistas emitió un comunicado destacando que “ya sea con máquina de escribir, fax y teléfonos de tonos, como con Internet, redes sociales o teléfonos celulares, la necesidad de brindar a la sociedad venezolana información de calidad y responsable desde la educación universitaria de aquellos facultados para convertir datos en información socialmente significativa aún permanece intacta; que a pesar de que los tiempos han cambiado, la Ética sigue siendo la misma y las amenazas a quienes hacen de la libertad de expresión una bandera también”.

Por su parte, el CNP expresa que “Las sociedades modernas, infectadas por las fake news, la desinformación programada y los muros morales en que se han convertido las redes sociales, necesitan profesionales que se apropien de la ética. En el caso venezolano, el ocultamiento premeditado de datos oficiales por parte del Estado, la vocación del Gobierno de censurar las voces disidentes y el uso del aparato legal para cerrar medios de comunicación, arrestar a periodistas y desconocer los ataques contra reporteros y ciudadanos comunes que se atreven a disentir, necesitan un gremio que juntos luche por la vigencia de los Derechos Humanos y la Democracia”.

El Colegio Nacional de Periodistas llamó a sus afiliados a activarse contra maniobra de la Asamblea Nacional
Lamentan que quienes solicitan la reforma de la Ley sean grupos de personas, incluidos periodistas, vinculados a las esferas del poder, que no se pronuncien “cuando compañeros han sido perseguidos, censurados, encarcelados o agredidos, ni cuando algún medio de comunicación independiente ha sido cerrado compulsivamente, ni ante la promulgación de leyes que amordazan y condicionan la libertad de expresión, como la Primavera -Yo o el que supuestamente lucha contra el Odio”.

El Colegio de Periodistas señala que “más allá de nuestras objeciones a los trámites electorales que llevaron a la conformación de la actual Asamblea Nacional” “Hasta el momento, el sindicato no ha sido consultado sobre la intención de cambiar la legislación que dio origen a la asociación”.

“En los últimos veinte años, el gremio periodístico ha visto la drástica disminución de los medios de comunicación independientes, el cierre de espacios de opinión, el establecimiento de una cultura de ocultamiento sistemático de la información pública, todo ello sin alzar la voz de las instituciones llamadas a defender la democracia”.

Conatel ha cerrado o censurado cientos de medios de comunicación y programas de radio y televisión
“Hemos visto al reportero convertirse en blanco de guerra por factores de poder y grupos ideológicos enemigos de la libre expresión y del derecho de los venezolanos a hablar, escuchar e investigar en la esfera pública sin restricciones ni censura previa. Hemos sido testigos del silencio de quienes, directa o indirectamente, han tenido la oportunidad de oponerse a la impunidad en casos de agresión a comunicadores sociales, ataques que hemos denunciado oportunamente ante organismos nacionales e internacionales. Son esos grupos y esos mismos factores los que están tratando de cambiar la ley”, destaca un comunicado del CNP.

Esa es la diferencia

Periodista Humberto Contreras, quien ha sido director de la Asociación de Periodistas en el Táchira, jefe de medios, corresponsal y reportero, dijo sobre lo dicho por la diputada María Carolina Chávez: “Se ve la calidad intelectual de quienes van a estudiar la reforma de la LEP en palabras de esta señora. ¿Cómo va a decir que La Ley data de los tiempos en que los medios se hacían en tipografía y había que cerrar la redacción a medianoche?

Contreras respondió al parlamentario Chávez González: “La Ley para el Ejercicio del Periodismo data de diciembre de 1994. Pero sólo por un ejemplo que yo conozco, Diario La Nación se hace en offset desde su primera edición, diciembre de 1968″.

Humberto Contreras da puntos fuertes a las intenciones de reformar la LEP
Recordó cuando se dio el Golpe de Estado del 4F, que tuvo a Hugo Chávez como uno de los líderes: “Diario Pueblo, el diario donde yo trabajaba, aunque era un diario provincial, era el único diario en todo el país que publicaba, en su forma normal edición, la noticia; y el golpe fue precisamente pasada la medianoche, o sea, no estaba cerrado”.

“Esa diputada ignora que muchas veces, en medio de la impresión de un periódico, dan la orden de parar la máquina porque hay noticias de última hora. Ignora también, ignorancia supina, que los medios hoy se complementan. Los medios en la web pavimentan la inmediatez de la información, y los demás brindan toda la información. Eso es periodismo”. dijo Contreras.

“Dice que hay que ajustar la ley a los nuevos tiempos, porque el periodismo ha cambiado. Lo cierto es que el periodismo sigue siendo el mismo, desde los heraldos de los primeros tiempos: buscar información con indicaciones determinadas, y difundirla con apego a la mayor verdad posible. No importa qué medio se utilice para difundirlo. Lo que ha cambiado es la forma de hacer periodismo, de difundir la información, y han cambiado los medios a través de los cuales se difunde la información, es decir, se hace periodismo. ¿Qué más puede cambiar el periodismo como tal?”, agregó.

Contreras señaló que “El periodismo no es un deporte que cualquiera pueda practicar con todos los derechos. El periodismo es una seria responsabilidad ante el público en su derecho a ser informado de manera oportuna y veraz, lo que requiere ética y formación académica para saber procesar la información que se recibe, y difundirla sin crear ‘abolladuras’ en la sociedad”.

Como ejemplo, señaló lo que está pasando con “la pandemia de fake news que inunda las redes sociales, donde no hay control sobre quién escribe, ni responsabilidad por lo que escribe; No importa si es falsedad o el daño que pueda causar. La afiliación obligatoria responsabiliza a cada periodista de lo que difunde como información”.

Así es la comisión que busca reformar la Ley de Periodismo
También resaltó lo que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su exposición de motivos, sobre la educación y el trabajo como los procesos fundamentales para garantizar los fines del Estado. “Entonces pretender derogar la obligación de estudiar, cuando ya es una Ley de la República, es ir contra la esencia misma de la Constitución”.

La Ley para el Ejercicio del Periodismo” fue analizada artículo por artículo ante la solicitud de nulidad realizada por empresarios de los medios, y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidido por Iván Urdaneta, dictaminó que la Ley es plenamente constitucional, es decir, que no no vulnerar ningún derecho de nadie”.

“La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la Ley del Colegio de Periodistas de Costa Rica, expresa en su decisión lo siguiente: el colegio de Periodistas, en tanto no impida a los ciudadanos el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, no es contrario a los principios de la Convención Americana”.

Contreras insiste en recordar que “El artículo 4 de la LEP establece que todos los ciudadanos, nacionales o extranjeros, pueden expresarse libremente a través de los medios de comunicación social, sin más limitaciones que las establecidas en la Constitución y las Leyes”.

“Hay que entender que el periodismo no es en sí mismo libertad de expresión. El concepto de este derecho humano expresa que todos los ciudadanos tienen derecho a expresar su pensamiento, por cualquier medio a su alcance. Bueno, es obvio que cualquier ciudadano, sin restricciones, puede acudir a un periodista, a un medio de comunicación para exponer su opinión o información. En otras palabras, el periodismo (y el periodista) es un medio para ejercer, a través de él, la libertad de expresión”, concluyó Contreras.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.