Asociación Mundial de Periodistas World Association of Journalists Association Mondiale des Journalistes

América • África • Asia • Europa • Oceanía

Generic selectors
Solo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en contenido
Post Type Selectors

Los periodistas de Telegraph dijeron que el uso de ChatGPT resultará en las mismas sanciones que el plagio.

Se advirtió al personal que no ingresara datos confidenciales o propietarios en ChatGPT.
La entrada principal de las oficinas de The Daily Telegraph en Victoria, Londres. Imagen: Muhammed Yaylali/Agencia Anadolu vía Getty Images

The Telegraph ha comunicado a su personal su política oficial sobre el uso de la IA generativa , diciendo que espera tener un enfoque “permisivo” con respecto a la tecnología para tareas de “back office”.

Pero el periódico ha prohibido al personal incorporar texto generado por IA en sus textos, excepto en circunstancias limitadas, que requieren la aprobación de los principales editores de Telegraph y del departamento legal.

Las directrices revelan preocupaciones importantes dentro de Telegraph Media Group sobre los riesgos legales y editoriales del uso de la IA con fines editoriales, incluido el temor de que la información confidencial ingresada en los chatbots pueda aparecer en otros lugares.

Otras editoriales importantes del Reino Unido y Estados Unidos, incluidas The Guardian, Financial Times, BBC, Associated Press y Reuters, han publicado anteriormente sus directrices y principios para el uso de la IA generativa, cuya lista se puede encontrar aquí.

Los editores en jefe del Telegraph enviaron la política al personal el martes por la mañana, diciendo que las pautas estaban “destinadas a ser amplias y de muy alto nivel” con “orientaciones específicas en el futuro para diversos casos de uso empresarial”.

Al decir que la IA será “una herramienta cada vez más valiosa” para el negocio, los editores advirtieron a sus periodistas que también “presenta un desafío fundamental para nuestra relación con nuestros lectores.

“La confianza y la inversión de los lectores en nuestro contenido requiere responsabilidad en la atribución: deben tener confianza en quién ha creado lo que consumen en cualquier plataforma Telegraph”.

Las empresas de IA generativa como OpenAI no han revelado qué datos utilizaron para entrenar los grandes modelos de lenguaje (LLM) que impulsan sus chatbots. Debido a esto, dijeron los editores de Telegraph, “existe el peligro de plagio ya que los motores dependen del contenido ingerido de múltiples fuentes… Es posible que en el futuro este contenido esté sujeto a reclamos de derechos de autor”.

Como resultado, los periodistas de Telegraph que presenten copias generadas, incluso en parte, por ChatGPT “estarán sujetos a las mismas sanciones que por plagio”.

Las únicas ocasiones en las que The Telegraph publicará textos generados por IA, dijeron los editores, “sería el uso de contenido generado por IA para ilustrar un artículo sobre IA”.

Sin embargo, tales casos deben ser aprobados por el editor Chris Evans , un editor en jefe o un editor adjunto, y también se debe notificar a la jefa editorial legal Rachel Welsh.

Cualquier texto generado por IA que se publique debe “señalizarse claramente al lector” y el personal debe asegurarse de que The Telegraph tenga los derechos para utilizar el contenido: “Esto debe ser verificado con la redacción legal y autorizado”.

Las imágenes generadas por IA (incluso aquellas creadas por una agencia y suministradas a The Telegraph) están sujetas a las mismas reglas.

Debido a la tendencia ampliamente reconocida de la IA generativa a “alucinar” , o declarar con confianza información falsa como si fuera cierta, los periodistas de Telegraph deben “asumir como punto de partida que cualquier información recopilada o creada con una GenAI es falsa…

“Usted es el ser humano en el circuito, y cualquier cosa que produzca que se base en resultados de GenAI es su responsabilidad y es responsable de ello tanto en términos de la ley como de las regulaciones de la empresa”.

Editores de Telegraph: no pongan nuestra IP en ChatGPT

Las directrices del Telegraph prohíben el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa para la edición de textos.

“Hay demasiados casos de información incorrecta producida por motores de inteligencia artificial”, dijeron los editores. “Igualmente, las plataformas no comprenderán suficientemente el estilo y los preceptos del Telegraph; tampoco habrá los matices necesarios para editar las piezas de forma óptima.

“En cualquier caso, bajo ningún concepto deberíamos introducir piezas enteras de Telegraph en servicios de inteligencia artificial de terceros”.

Los directivos explicaron que, como las empresas de IA generativa no han explicado de dónde obtienen la información con la que se entrenan sus modelos, “se espera que se tenga en cuenta que cualquier cosa que se escriba en una herramienta basada en GenAI puede resurgir en otro lugar externo  .

OpenAI dice que ya no entrena a sus LLM en el texto ingresado por los usuarios en ChatGPT . No obstante, se pidió al personal de Telegraph que no ingresara cantidades significativas de copia patentada en una IA, antes o después de la publicación, y que evitara ingresar información que fuera “confidencial de la empresa o editorialmente sensible” o que contenga información de identificación personal, como nombres o correo electrónico. direcciones. Se les dijo a los empleados que hacerlo “podría violar las leyes de protección de datos”.

¿Qué ha permitido The Telegraph hacer al personal con la IA generativa?

A pesar de las prohibiciones, los editores de Telegraph dijeron que la empresa “adoptará un enfoque más pragmático y permisivo respecto del uso de la IA para actividades administrativas que no impliquen la publicación directa de los resultados de la IA”.

Éstas incluyen:

  • Generar ideas para la historia (“pero el periodista es responsable de criticar las ideas y garantizar que, si una avanza, sea coherente, relevante y se lleve a cabo correctamente”)
  • Proponer ideas para la ilustración de una historia (pero la ilustración sugerida por la IA debe encargarse luego por separado)
  • Sugerir titulares
  • Asistencia en la investigación (“pero todos los vínculos y ‘hechos’… deben rastrearse… y verificarse”).

También se permitió al personal utilizar IA “para predecir el desarrollo de la historia y las líneas que podrían seguirse en una historia de larga duración”.

Pero los editores dijeron que incluso cuando se utiliza información generada por IA en “contextos no relacionados con la publicación… los empleados tienen la responsabilidad de garantizar que se utilice de forma correcta y adecuada”.

El director ejecutivo de Telegraph Media Group, Nick Hugh, dijo a principios de este año que si bien había oportunidades en la IA generativa, “soy mucho menos pro-generación de contenido automatizada”.

Habló en un panel junto a la directora ejecutiva de Guardian Media Group, Anna Bateson, cuya publicación en junio publicó sus propios “tres principios generales” sobre el uso de la IA . Al igual que The Telegraph, la política de inteligencia artificial de The Guardian alienta al personal a incluir sólo fragmentos de texto creado por GPT con “supervisión humana” de sus afirmaciones y “el permiso explícito de un editor senior”.

Por Bron Maher

Pressgazette.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *