Generic selectors
Solo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en contenido
Post Type Selectors

Un estudio revela que los periodistas están en la primera línea de la IA y aún no han sido reemplazados por la tecnología.

Dos importantes encuestas preguntaron si los periodistas se han visto afectados financieramente por la implementación de la IA.
Un robot habla con los asistentes al stand de Oberthur Technologies en el Mobile World Congress de Barcelona

Por Rob Waugh

La IA ya está haciendo sentir su presencia en las salas de redacción de todo el mundo, pero su impacto negativo puede ser menor al temido, según sugiere un nuevo estudio.

El estudio, Large Language Models, Small Labor Market Effects, realizado por investigadores de la Universidad de Copenhague y la Universidad de Chicago, se centró en profesiones “expuestas” que podrían verse afectadas por las IA generativas, incluido el periodismo.

La investigación encontró que los periodistas ya están adoptando herramientas de IA en las salas de redacción, muchos de ellos con el estímulo de sus empleadores, pero que la IA no ha tenido ningún impacto en las ganancias ni en las horas registradas en el periodismo.

Para los propios periodistas, el uso de estas herramientas de IA parece tener sus pros y sus contras. Los desarrolladores de software tienen más del doble de probabilidades de reportar una mayor satisfacción laboral al usar chatbots que los periodistas (30,5 % frente a 12,6 %).

El estudio se basó en dos rondas de encuestas realizadas a finales de 2023 y 2024, cada una de las cuales abarcó a 25.000 personas de múltiples profesiones en Dinamarca.

Anders Humlum, profesor adjunto de Economía en la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago, dijo que los periodistas están “a la vanguardia” de la adopción de chatbots de IA entre los empleados encuestados en la investigación.

Dijo a Press Gazette: “La mayoría de los empleadores fomentan su uso, muchos ofrecen chatbots internos (a menudo, versiones personalizadas de ChatGPT) y brindan capacitación sobre cómo usarlos.

“Los periodistas reportan beneficios similares a los observados en otras ocupaciones, con un 67% de los periodistas diciendo que las herramientas ahorran tiempo, aunque los ahorros de tiempo reportados están en el extremo inferior de los reportados en otras ocupaciones.

Sin embargo, solo el 12,6 % de los periodistas afirma que los chatbots han mejorado su satisfacción laboral, un porcentaje inferior al de otras profesiones. Finalmente, en términos de resultados económicos, al igual que en otras profesiones, los chatbots de IA no han tenido un efecto significativo en los ingresos ni en las horas registradas de los periodistas.

La encuesta contrasta con otras investigaciones, como una encuesta realizada por Pressat a 2.000 periodistas de todo el mundo que este mes encontró que el 57,2% de los periodistas cree que la IA podría desplazar puestos de trabajo.

Los investigadores de Copenhague/Chicago escribieron: “En general, nuestros hallazgos desafían las narrativas de transformaciones inminentes del mercado laboral debido a la IA generativa.

“Si bien la adopción ha sido rápida y las empresas ahora invierten fuertemente en liberar el potencial tecnológico, el impacto económico sigue siendo pequeño”.

El ahorro de tiempo que la IA supone para los periodistas es mínimo, pero se reinvierte en otras áreas.

Los empleadores del sector de los medios ya están invirtiendo fuertemente en IA, según la encuesta, y la inversión en periodismo de IA está “particularmente extendida”, junto con el sector del marketing.

La adopción y el uso de IA en el periodismo ocupa el segundo lugar después de los sectores de marketing y desarrollo de software: más del 70 % de los periodistas afirman que su uso está “fomentado o permitido”.

Más de la mitad de los periodistas dicen que tienen un chatbot de IA específico en su empresa (ya sea personalizado o listo para usar) y más del 40% dice haber recibido capacitación en el uso de IA.

Los periodistas utilizan la IA para generar ideas para historias, ángulos y preguntas para entrevistas, para redactar esquemas de artículos, resúmenes e informes de noticias de última hora, y para resumir materiales de investigación y transcripciones de entrevistas.

Si bien el tiempo ahorrado es relativamente mínimo (unos pocos minutos al día), el 80% de los trabajadores dice que reinvierte ese tiempo en otras tareas, mientras que el 25% lo utiliza para invertir más tiempo en la tarea en la que está trabajando actualmente.

Otras tareas parecen ser responsabilidad de la propia IA, como la verificación de datos y la edición de contenido generado por IA, así como garantizar que dicho contenido cumpla con la ética periodística. La encuesta reveló que los chatbots han generado nuevas tareas para el 8,4 % de los trabajadores.

Los investigadores afirman que para los periodistas, como para las demás profesiones del estudio, la IA ha tenido hasta ahora “impactos mínimos” en las ganancias, las horas y los salarios.

Los investigadores escriben: «Una encuesta directa, preguntada «¿Han afectado los chatbots de IA a sus ingresos laborales?», confirma que la gran mayoría de los trabajadores no reportan ningún impacto en sus ingresos a partir de noviembre de 2024».

PressGazette